[Video] Cơn đau tim giúp Âu Mỹ đi đầu về công nghệ

Vì sao châu Âu châu Mỹ có nền khoa học kỹ thuật công nghệ vượt trội so với châu Á? Vì sao smartphone, android, iPhone , iMac, PC... các sản phẩm công nghệ hầu như đều đến từ các nước phương Tây chứ rất ít từ phương Đông?



Một trong những nguyên nhân chính, đó là 1 cơn đau tim thần thánh. Cơn đau tim của ai? Team Nè Nè đã làm clip giúp bạn hiểu rõ vấn đề này

Nếu các bạn thích những chủ đề lịch sử tương tự thì xem xong nhớ follow, see first, subscribe và chia sẻ clip để team có động lực làm nhiều video clip tương tự hơn nhé. Follow page của nhóm luôn càng tốt



Ngoài ra, nhóm còn có những chủ đề khác như là người phát minh ra điện thoại là ai , cuốn sách ai cũng nên đọc hoặc những review sản phẩm công nghệ như kiếng thực tế ảo siu phàm nhập thánh Oculus Quest nè , rồi so sánh Gopro 7 và Osmo Action nè , review con iphone XR nè , review S10 nè , rồi còn review Osmo Pocket nữa nè , ai thích coi thì cứ coi và follow để tăng subs của nhóm nhe! Thank you.



# nenereview

 

Xem tiếp

TSMC nói định luật Moore vẫn chưa chết, thậm chí rất đúng với chip Bionic của Apple

Theo TSMC - hãng sản xuất bán dẫn lớn nhất thế giới nói rằng định luật Moore mà Intel theo đuổi lâu nay không hẳn đã chết mà ngược lại, nó rất đúng khi xét đến dòng vi xử lý Bionic của Apple.

• Tiến trình là gì và tại sao các hãng lại chạy đua?

Nhắc lại về định luật Moore, nó được đưa ra bởi đồng sáng lập kiêm giám đốc điều hành Intel - Gordon Moore vào năm 1965 trong đó ông nói rằng số lượng bán dẫn hay mật độ bán dẫn trên chip sẽ tăng gấp đôi mỗi năm, sau đó ông sửa lại là tăng gấp đôi mỗi 2 năm. Định luật này từng rất đúng trong giai đoạn những năm cuối thập niên 90, đầu 2000 nhưng đến hiện tại không còn chính xác nữa.



Bản thân Intel - công ty áp dụng định luật Moore để phát triển CPU đã buộc phải chuyển sang chu kỳ Tick-Tock rồi dài hơn là PAO (Process-Architecture-Optimization) và hiện hãng chỉ mới tung ra những vi xử lý dùng tiến trình 10 nm đầu tiên, trễ hẹn 3 năm so với kế hoạch ban đầu là 2016. Các hãng sản xuất bán dẫn khác cũng đang đối mặt với nhiều khó khăn trong việc thu nhỏ tiến trình, chi phí dành cho hoạt động này quá cao, chưa kể là các vấn đề như nguyên vật liệu và tình trạng sản lượng bán dẫn đạt chuẩn thấp hơn do tiến trình nhỏ.



Thế nhưng định luật này lại đúng với dòng chip Bionic của Apple. TSMC nói trên trang blog chính thức rằng "định luật Moore vẫn chưa chết", giám đốc marketing toàn cầu Godfrey Cheng của TSMC nói: "Kể từ những năm 2000, hiệu năng của máy tính đã tăng mạnh không chỉ là sự cải tiến về xung nhịp mà còn bao gồm cả sự đổi mới về kiến trúc, khả năng xử lý phân luồng và xử lý song song." Theo Cheng, hiệu năng tăng cao không phải là nhờ xung nhịp tăng mà đúng ra là sự gia tăng mật độ bán dẫn - điều này khớp với định luật Moore.

​

Cheng nói rằng vào năm 2021 thì TSMC sẽ công bố tiến trình N5P - cải tiến cho node tiến trình N5 5 nm, hiệu năng cao hơn 7%. Những con chip Bionic A hiện tại của Apple sử dụng tiến trình 7 nm của TSMC nhưng khả năng vào năm tới, Apple sẽ sản xuất dòng Bionic A14 cho iPhone với tiến trình 5 nm.



Tuy nhiên mật độ bán dẫn chỉ là một khía cạnh cải tiến hiệu năng, một hạn chế lớn cần giải quyết là bộ nhớ đệm. Việc đặt bộ nhớ đệm gần các nhân hơn sẽ giúp giảm độ trễ đáng kể và TSMC tự tin vào các kỹ thuật đóng gói (packaging) tiên tiến của mình khi nói "có thể tích hợp các nhân xử lý logic với bộ nhớ sát với nhau". TSMC còn sở hữu công nghệ sản xuất dạng chiplet cho phép xếp chồng các chip hay wafer chồng wafer để tăng mật độ trước khi tiến hành tích hợp các thành phần khác.



Cheng một lần nữa nhấn mạnh "định luật Moore nói về việc tăng mật độ bán dẫn. Ngoài việc đạt được mật độ bán dẫn cao ở cấp độ hệ thống nhờ công nghệ đóng gói tiên tiến thì TSMC sẽ tiếp tục tìm cách tăng mật độ ở cấp độ bán dẫn. Có rất nhiều hướng để TSMC có thể cải thiện mật độ trong tương lai." TSMC tiết lộ những kỹ thuật có thể giúp tăng mật độ ở cấp độ bán dẫn có thể là "sử dụng các vật liệu 2 chiều thay vì chỉ dùng silicon làm kênh dẫn như cách truyền thống" hay "sắp xếp bán dẫn như bảng tuần hoàn hóa học", "kỹ thuật tích hợp mạch 3D cho phép CPU nằm trên GPU với các lớp bộ nhớ đặt giữa".

Theo: AppleInsider ​

 

Xem tiếp

Bộ 3 đẳng cấp KTV

# VietK - VietKTV - đơn vị tiên phong về giải pháp # Karaoke và âm thanh, với đa dạng các dòng sản phẩm phù hợp với mọi nhu cầu từ sử dụng trong gia đình tới nhà hàng, hội trường….:



✅ #Đầu karaoke và #mànhình cảm ứng chọn bài karaoke chuyên nghiệp: Cập nhật bài hát mới nhanh nhất và không-giới hạn nhờ kho dữ liệu bài hát khổng lồ của Việt KTV qua internet.

✅ #Microkhôngdây cao cấp: Khả năng chống nhiễu âm và điều chỉnh giọng hát thông minh, mang đến cho bạn những màn trình diễn đỉnh cao.

VietK - VietKtv là một trong những lựa chọn hoàn hảo để nâng tầm đẳng cấp cho dàn âm thanh của bạn!

 

Xem tiếp

Supreme ra mắt điện thoại dành cho dân Hypebeast

Trong bộ sưu tập Thu / Đông 2019, Supreme thêm vào danh sách các mặt hàng của họ một sản phẩm đặc biệt - 1 chiếc điện thoại được in logo Supreme to nổi bật ở mặt sau.



Có 2 màu sắc để người dùng tùy chọn là đỏ và đen. Được biết, thiết bị được sản xuất bởi BLU , một công ty điện tử có trụ sở ở Mỹ.



Dựa vào hình ảnh ban đầu, có thể đoán thiết bị mà Supreme vừa giới thiệu là phiên bản giới hạn của chiếc Zoey 2.4 , một chiếc điện thoại bình dân với giá bán chỉ khoảng 30 USD. Dù vậy, giá bán của chiếc Zoey 2.4 với logo Supreme vẫn còn là ẩn số.



Máy được trang bị màn hình 2,4 inch, hỗ trợ kết nối 3G, camera VGA và 128MB bộ nhớ trong (có thể hỗ trợ mở rộng qua khe thẻ nhớ). Ngoài ra, không có gì đặc biệt.

Nguồn: Engadget ​

 

Xem tiếp

So sánh tai nghe Sony & Beats: “Kẻ tám lạng, người nửa cân”

Theo thống kê hiện nay, phần lớn người dùng lựa chọn tai nghe dựa trên thương hiệu thay vì chất lượng âm thanh thực tế. Điều này khiến cho nhiều người dù đã lựa chọn các hãng “có tiếng” như Sony, Beats, Pioneer,... nhưng vẫn không thực sự ưng ý.



Cuộc chiến giành thị phần giữa “2 ông lớn” Sony và Beats buộc 2 hãng liên tục tung ra các chiến dịch quảng bá sản phẩm rầm rộ. Người dùng cần phải biết những sự thật gì để tránh được chiêu trò của các nhà sản xuất và chọn được tai nghe thực sự chất lượng?



Bài viết này sẽ so sánh chất lượng tai nghe của Sony và Beats, cụ thể hơn về dòng Extra Bass và dòng Chống Ồn của 2 hãng. Qua đó, bạn có thể phân biệt đâu là những chiếc tai nghe thật đáng túi tiền và đâu là những chiếc tốt “do quảng cáo”

Xem thêm: Những điều cần biết để có một chiếc tai nghe hoàn hảo



Tổng quan về tai nghe Sony :



Sony luôn được xếp ở vị trí cao so với các thương hiệu lớn nhờ liên tục tung ra nhiều sản phẩm chất lượng cao với nhiều thiết kế độc đáo. Thành công lớn nhất của Sony là giữ được chất lượng đồng đều cho gần như tất cả các tai nghe của mình.



Từ phân khúc thường cho đến phân khúc cao cấp, Sony đều chinh phục được đông đảo người dùng bởi tính năng chống ồn chủ động 100%. Đặc biệt, Sony không “ngủ quên trên chiến thắng” khi liên tục có những cải tiến độc đáo và tinh tế với các dòng sản phẩm mới.



Các sản phẩm nổi bật của Sony phải kể tới dòng MDR với MDR-1A, MDR-1000X hay dòng XB với XB950B1 , XB950N1 , … Dòng sản phẩm Premium của hãng cũng khẳng định đẳng cấp như MDR-Z1R, NW-WM1Z hay TA-ZH1ES DAC/Amp với giá không hề rẻ nhưng cực đáng đồng tiền bát gạo.

Xem thêm: Top tai nghe Sony bluetooth Over Ear tốt nhất 2018

Tổng quan về tai nghe Beats :



Trên thị trường tai nghe cao cấp, Beats chiếm tới 50% thị phần là một minh chứng rõ ràng cho thành công khổng lồ của hãng này. Đặc điểm nổi trội làm nên tên tuổi của Beats chính là âm thanh nhấn vào dải bass khỏe khoắn phù hợp với các bản Dance, Rave hay EDM.



Nhiều người sành về âm thanh không ưa Beats, bởi với họ tai nghe tốt phải chính xác tuyệt đối, không được “nịnh” tai trên bất cứ dải âm nào. Công dụng lớn nhất của tai nghe là để giải trí, liệu có sai khi Beats chọn nhấn mạnh vào dải âm bộ não con người ưa thích nhất?



Sau khi đầu quân cho Apple, Beats quay lại tham chiến trên thị trường Headphone với đội ngũ kỹ thuật hùng hậu, mang đến nhiều cải tiến chất lượng. Các Fans sẽ không thể quên Solo3 không dây có phạm vi kết nối cực xa với pin sử dụng lên tới 40 giờ.

Cạnh tranh giữa 2 hãng:



Xét về khía cạnh hình ảnh truyền thông, thương hiệu thì Beats ăn đứt Sony. Thương hiệu của Beats gắn với DJ đình đám Dr. Dre vốn là sự kết hợp “song kiếm hợp bích” chưa kể thiết kế & kiểu dáng cực “chất”, cực hiện đại khiến hãng này nổi như cồn trong giới tai nghe Headphones.



Nhưng về độ sắc nét của chất âm thì Sony có phần nhỉnh hơn khi Beats vốn được cho là khéo “nịnh tai” người nghe chứ không thể qua mắt các tay nghe nhạc gạo cội trên thị trường với các dải âm được cho là không có gì đặc sắc.



Beats sẽ khiến người đeo trở nên cá tính, chất chơi hơn nhưng nếu muốn thưởng thức âm nhạc sâu lắng thì nên sử dụng 1 chiếc Sony. Khác biệt giữa 2 hãng tai nghe là không lớn nên nhiều người hâm mộ muốn … 2 hãng về chung “1 nhà” để sản phẩm trở nên hoàn hảo.

Xem thêm: Top tai nghe Sony bluetooth Over Ear tốt nhất 2018



So sánh dòng Extra Bass:



1.Dòng Extra Bass của Sony



Nếu gu của bạn là những bản nhạc sâu lắng hay EDM mạnh mẽ thì chắc chắn các sản phẩm thuộc dòng eXtra Bass của Sony sẽ làm bạn hài lòng. Chất riêng của các tai nghe Sony chính là âm bass vô cùng phóng khoáng, dày và ấm áp.



Bộ Bass Boost tích hợp trong tai nghe dòng XB khiến chế độ thường cũng đã có lượng Bass nhiều. Nhưng vẫn còn tính năng Extra Bass hứa hẹn sẽ khiến các tín đồ BassHead phải đổ gục.



Chất âm Bass sâu lắng, nảy và rền rất toả khiến cho những bản EDM của Alan Walker hay Rave của Martin Garrix nghe đã hơn nhiều. Chính sự trau chuốt trong dải Bass nên dải Mid và Treble của dòng Sony eXtra Bass chỉ khá tròn vai, nếu không muốn nói là hơi mờ nhạt.

Xem thêm: Đánh giá tai nghe Sony MDR XB650BT

2. Dòng Extra Bass của Beats



Những gì bạn kỳ vọng vào âm Bass hoàn hảo, đều có thể tìm thấy ở những tai nghe của Beats. Bỏ xa những tai nghe chất lượng kém với âm Bass bập bùng, Beats làm nên thương hiệu của mình chính nhờ âm Bass luôn có độ sâu vượt trội.



Bạn cũng đừng lo lắng âm Bass sẽ lấn át hết các dải âm còn lại khi dùng Beats. Những chiếc tai nghe này vẫn giữ được lượng âm treble vừa phải và đặc biệt là dải mids cũng rất mượt mà.



Phần Mid-Bass được làm khá khéo khi cho vào hỗn hợp âm Bass khiến cho các âm không quá lạc lõng vì đánh ở cường độ mạnh. Tuy vậy, dải Low-mid có thể hơi lạc điệu do không hòa nhập được với chất âm cực nhiều nội lực và phóng khoáng.

3. So sánh giữa 2 dòng sản phẩm nổi bật Beats Solo 3 Wireless vs Sony XB950N1



Beats Solo 3 Wireless là sản phẩm ấn tượng nhất mà Beats từng giới thiệu tới công chúng nghe nhạc trong khi Sony XB950N1 lại là siêu phẩm Extra Bass trình làng với chức năng Noise Canceling cực đỉnh mà hiếm tai nghe nào có thể địch lại.



Đây là cặp đấu cân tài cân sức khi chỉ xét tính năng Extra Bass thì sự khác nhau là khó có thể thấy được. Cả 2 đều trình diễn một dải Bass cực điêu luyện với âm rất ẩm, rền và sâu lắng, đem lại trải nghiệm cực đã với các bản nhạc EDM hay Rave.



Sony XB950N1 có lợi thế là chụp tai Full-size, nam châm Neodymium giúp cho âm Bass mạnh mẽ hơn ở các nốt “lên đỉnh”, công nghệ kết nối tầm ngắn 1 chạm NFC giúp kết nối nhanh với mọi thiết bị.



Bên cạnh đó, Beats giỏi hơn ở khoản tiện ích sử dụng bên ngoài khi có thông báo mức pin, bộ điều khiển thiết bị trên dây cáp hay dễ dàng chuyển đổi sang Headset. Có thể thấy, nếu bạn quan tâm tới chất nhạc và tiện ích nội tại của tai nghe thì Sony đã là người chiến thắng trong cuộc đấu này.

Xem thêm: Đánh giá tai nghe Sony MDR-XB950N1



So sánh tính năng chống ồn:

1. Tính năng chống ồn của Sony



Khi “Công nghệ chống ồn kỹ thuật số chủ động” lên ngôi như hiện nay, rất nhiều nhà sản xuất đã đưa ra các sản phẩm có tính năng này như Bose, Sennheiser, AKG... Tuy nhiên, không một hãng nào có thể chống ồn được tốt như Sony.



Qua nhiều lần cải tiến, Sony đã cho ra đời con chip chuyên dụng cho việc khử tiếng ồn. Tính năng này của Sony hoạt động tốt, khử âm 100%, giúp người dùng có trải nghiệm nghe nhạc tập trung hoàn hảo.

2. Tính năng chống ồn của Beats



Khả năng chống ồn của Beats thực sự sẽ khiến bạn phải kinh ngạc. Beats sử dụng 2 microphone tích hợp để theo dõi và thích nghi với tiếng ồn bên ngoài hàng nghìn lần / giây. Nhưng đẳng cấp của Beats nằm ở chỗ nó không làm biến đổi hay tạo thêm âm thanh nào.





Ngay cả khi nơi bạn đang ngồi có bật nhạc rock ồn ào, hãy đeo chiếc tai nghe Beats vào và ngay lập tức, bạn có thể sống trong thế giới âm nhạc của riêng mình - nơi âm thanh bên ngoài thật khó có thể lọt vào.

3. So sánh giữa 2 dòng sản phẩm nổi bật Beats by Dre Studio Wireless vs Sony MDR-100ABN



Giống như cặp đấu trên, Beats vẫn tập trung vào vẻ ngoài hào nhoáng còn Sony vẫn chú trọng các tiện ích nội tại. Tính năng chống ồn ở 2 sản phẩm này lại hòa 1 lần nữa khi bạn có thể ngồi trong 1 quán Bar ồn ào và vẫn thưởng thức được nhạc một cách trọn vẹn.



Nếu chỉ xét riêng về khía cạnh chống ồn/ tạp âm Beats mạnh hơn khi sở hữu riêng tính năng Noise Isolation được cho là cực “bá đạo”, khiến âm thanh chỉ luẩn quẩn bên tai bạn, không thể thoát ra ngoài. Đây là chức năng tuyệt vời điển hình của những chiếc Closed-back huyền thoại.



Về khía cạnh khác, ngoài có âm thanh lớn hơn, Sony vượt trội về mọi tiện ích nội tại như nam châm Neodymium, Pin có thể sạc lại, tần số gấp đôi và công nghệ kết nối tầm ngắn 1 chạm NFC.



Kết luận

Chung quy lại thì với thương hiệu và những ưu điểm nổi trội của cả Sony lẫn Beats, các cái đầu đam mê âm nhạc sẽ không bị phật lòng. Với mức giá cao trên thị trường từ dòng sản phẩm bình dân tới Premium, đây là 1 sự đầu tư chất lượng cho trải nghiệm âm nhạc của bất cứ ai, đáng đồng tiền bát gạo.

Xem thêm các bài viết đánh giá tai nghe Sony

 

Xem tiếp

Manchester City muốn dùng công nghệ nhận diện khuôn mặt để thay vé xem bóng đá, bị phản đối dữ dội

Câu lạc bộ thành Manchester đang muốn áp dụng công nghệ , sử dụng tính năng nhận diện khuôn mặt để xác định một người có sở hữu tấm vé vào xem một trận bóng hay không, qua đó giải quyết được vấn đề những hàng dài cổ động viên xếp hàng check vé để vào sân vận động . Tuy nhiên quyết định này ngay lập tức vấp phải nhiều sự phản đối và chỉ trích, vì cho rằng câu lạc bộ này sẽ can thiệp quá mức vào riêng tư của các fan bóng đá .



Hannah Couchman, một giám đốc của tổ chức nhân quyền Liberty nói rằng: “Đây là một nước đi tồi của Manchester City , đòi các fan phải quét khuôn mặt, chẳng khác gì lấy dấu vân tay chỉ để cho họ vào xem đá bóng. Những người hâm mộ sẽ phải chia sẻ không ít thông tin riêng tư để được bước qua cánh cổng sân vận động, tạo ra một công cụ theo dõi quy mô lớn và có thể theo dõi nhất cử nhất động cuộc sống hàng ngày của một người.”



Công nghệ nhận diện khuôn mặt này được Manchester City và Blink Identity, một công ty có trụ sở tại Texas, Mỹ phát triển. Những người muốn tham gia sẽ phải gửi một tấm hình selfie chụp bằng điện thoại cho họ để làm công cụ nhận diện, và không ngoại trừ khả năng những dữ liệu cá nhân của họ cũng sẽ được thu thập phục vụ những mục đích khác nhau. Phía FSA, Liên đoàn Cổ động viên Bóng đá Anh nói sẽ theo dõi sát sao đội chủ sân Etihad khi họ muốn sử dụng công nghệ này để cho fan qua cửa soát vé .

Theo The Guardian ​

 

Xem tiếp

Apple đã tạo ra 325,000 việc làm cho Hàn Quốc

Apple vừa công bố họ đã tạo dựng được khoảng 325.000 việc làm tại Hàn Quốc , gây ảnh hưởng lớn đến ngành công nghiệp tại đây cũng như nguồn nhân công Hàn Quốc đã giúp Apple rất nhiều ở nhiều mảng kĩ thuật, sản xuất, lập trình,...



Đầu tiên trong mảng phần mềm, có hơn 200.000 mảng kinh doanh trên App Store được xây dựng độc lập bởi các lập trình viên Hàn Quốc và Apple đã hợp tác cùng 200 công ty phần mềm. Hằng năm tổng giá tri mà mà Hàn Quốc thu tiền từ App Store lên đến hơn 4,7 nghìn tỉ Won (~ tương đương với 3,9 tỉ USD).



Hàn Quốc cũng đã tập trung phát triển nhiều tựa game mobile, trong đó có 300 tựa game thành công trên App Store. Vào năm 2012, game mobile tại Hàn Quốc chỉ chiếm 5% lợi nhuận, nhưng đến 2018 đã tăng lên 95%.



Về mảng sản xuất vật liệu, Apple đã hợp tác thành công với Posco - một trong những tập đoàn sản xuất thép không gỉ lớn tại Hàn Quốc. Họ đã bắt tay nhau từ năm 2016 để nghiên cứu và phát triển vật liệu viền thép có trên iPhone X.





Đó là chưa kể về các mảng hợp tác sản xuất RAM, ổ cứng, màn hình, chip xử lí, hay dịch vụ bán hàng,... Nhưng đều đã bao gồm trong con số 325.000 mà Apple đưa ra.



Dường như đây là một sự phô bày của Apple nhằm tránh các khoản thuế lớn mà công ty phải trả ở nội địa quốc gia (Kiểu ta làm cho người tốt lên, thì đánh thuế nhẹ nhẹ thôi). Về cơ bản các ông lớn công nghệ như Google, Facebook, Amazon hay như Apple khi hợp tác và làm việc tại Hàn Quốc hay các quốc gia khác đều phải trả thuế nhất định dựa trên điều luật riêng về thuế, đánh giá thông qua thu nhập và nguồn lợi nhuận của các tập đoàn lớn trên.

Tham khảo 9to5mac , Apple ​

 

Xem tiếp